A DeepSeek acaba de dar um passo que pode mudar a rotina de quem trabalha com desenvolvimento e otimização de conteúdo: a empresa abriu seu mecanismo de busca interno para desenvolvedores no dia 17 de outubro. Segundo o changelog divulgado pela própria companhia, o sistema promete filtrar spam de SEO, a chamada “manipulação de GEO” e conteúdos de baixa qualidade gerados por inteligência artificial.
Na prática, cada resultado entregue pela nova Search API vem acompanhado de um nível de autoridade da página e de uma pontuação de relevância. Além disso, a API aceita buscas do tipo site:, que restringem os resultados a um único domínio — recurso bastante útil para quem quer monitorar apenas o próprio site.
O que a DeepSeek diz sobre seu próprio buscador
De acordo com o changelog, o mecanismo interno da DeepSeek cuida das buscas tanto no site da empresa quanto na API, indexando centenas de bilhões de páginas da web e processando centenas de milhões de requisições diárias vindas de todo o mundo.
Para quem não é do ramo: GEO (generative engine optimization) é basicamente a prática de moldar conteúdo para que ele seja citado por ferramentas de IA que respondem perguntas. A DeepSeek afirma que usa uma detecção rigorosa para filtrar esse tipo de manipulação, mas, até agora, não explicou exatamente o que considera “manipulação de GEO” nem como esse processo de detecção funciona na prática. Vale lembrar que, em 15 de maio, o Google já havia declarado que “nossas políticas de spam também se aplicam às respostas de IA generativa na Busca Google”.
Outro ponto que chama atenção é a política de privacidade da DeepSeek, revisada pela última vez em 10 de fevereiro. O documento afirma que a empresa integra “APIs de terceiros para fornecer serviços de busca” e compartilha as palavras-chave digitadas pelos usuários com essas empresas parceiras. Uma companhia chinesa de API de busca chamada Bocha se apresenta, na seção de clientes de um README no GitHub de um de seus produtos, como fornecedora oficial de busca web da DeepSeek — algo que, curiosamente, a DeepSeek não menciona em nenhuma de suas páginas de lançamento. Nem o changelog nem a política de privacidade esclarecem se as buscas ainda passam por algum serviço terceirizado. Dan Petrovic, da DEJAN, citou tanto a política de privacidade quanto o README do GitHub em sua publicação sobre o lançamento da ferramenta.
O que a Search API realmente entrega
Cada resultado da Search API traz um campo de autoridade, que varia de 0 a 4 (sendo -1 o valor para “desconhecido”). Conforme a referência da API da DeepSeek, páginas classificadas com tier 3 ou superior são consideradas fontes “altamente autoritativas”.
Já o chamado rerank score vai de 0 a 3 e combina sinais como relevância, autoridade e atualidade do conteúdo. Uma pontuação de 1,5 ou mais é tratada como alta qualidade. Porém, nem o guia nem a referência da API detalham como uma página chega a determinado tier ou pontuação — isso ainda fica meio no escuro.
Cada resultado vem acompanhado também de um snippet para exibição (normalmente entre 100 e 200 caracteres) e um resumo pensado para ser lido por modelos de IA, geralmente entre 600 e 800 caracteres. Quando solicitado e disponível, o conteúdo completo da página também pode ser retornado. As buscas podem ser filtradas por domínio (via site:), idioma e data de publicação.
Em termos de custo, tanto Search quanto Fetch saem por US$ 0,75 a cada mil requisições bem-sucedidas. Buscas sem resultado não são cobradas, e pedir 50 resultados custa exatamente o mesmo que pedir apenas um.
O que as páginas da DeepSeek dizem sobre rastreamento
A Fetch API foi lançada junto com a Search e entrega uma única página em formato Markdown, estando, segundo o guia oficial, “sujeita à disponibilidade e às políticas de acesso do site de destino”.
De acordo com o resumo divulgado para a União Europeia sobre os dados usados no treinamento do DeepSeek-V4, o crawler utilizado é “projetado para respeitar as instruções do robots.txt e outros protocolos padrão da web, quando aplicável”. O problema é que esse resumo não identifica claramente qual crawler é esse.
Além disso, nenhuma das páginas de lançamento — guia, referências de API, changelog ou anúncio oficial — identifica o crawler responsável pelo índice de busca nem informa qual user agent é usado pela Fetch. Por outro lado, o diretório de bots conhecido como Known Agents lista um user agent chamado DeepSeekBot, descrevendo-o como um crawler voltado à coleta de dados de treinamento de IA.
Por que isso importa para quem trabalha com SEO
Com uma conta paga na API da DeepSeek, cada busca do tipo site: custa menos de US$ 0,01. Cada uma dessas buscas pode retornar até 50 páginas do seu site, cada qual com seu próprio tier de autoridade e pontuação de relevância para aquela consulta específica. Ou seja, se uma página sua não aparecer, pode ser porque ela simplesmente não está no índice, porque foi barrada pelos filtros mencionados no changelog, ou por algum outro motivo — e, por enquanto, nem o guia do usuário nem a referência da API oferecem uma forma clara de descobrir qual foi o caso.
Vale o alerta: regras no robots.txt criadas para bloquear o DeepSeekBot miram um crawler que o diretório Known Agents associa à coleta de dados de treinamento. No entanto, as páginas de lançamento não deixam claro se esse tipo de bloqueio também afeta o que entra no índice de busca da DeepSeek.
O que vem pela frente
Quem já utiliza Claude Code, Codex ou DeepSeek Harness integrados à API da DeepSeek nem precisa se preocupar agora: as buscas e buscas de página feitas do lado do servidor já estão sendo processadas pelas APIs Search e Fetch sem custo algum, por enquanto. Isso porque a cobrança por essas chamadas só começa em 31 de outubro, às 16h UTC (meio-dia no horário do leste dos EUA).
De qualquer forma, ainda falta a DeepSeek esclarecer pontos importantes: uma definição mais objetiva do que seria “manipulação de GEO”, detalhes sobre como os tiers de autoridade são calculados e, principalmente, o nome do crawler responsável pelo índice de busca. Até lá, quem trabalha com SEO e otimização para buscadores de IA precisa ficar de olho nas atualizações da documentação oficial.
Com informações de searchenginejournal.com.
