Um dos nomes mais respeitados do mercado financeiro global resolveu soar o alarme sobre os riscos da inteligência artificial. Greg Jensen, co-diretor de investimentos (CIO) da Bridgewater Associates, uma das maiores gestoras de hedge funds do mundo, fez uma declaração forte durante participação no podcast Odd Lots, da Bloomberg. Segundo ele, a sociedade só vai levar o problema a sério quando for tarde demais.
“Infelizmente, é como estávamos em fevereiro de 2020”, afirmou Jensen, comparando o momento atual da IA aos primeiros instantes da pandemia de Covid-19. Ou seja, para ele, existe um padrão de comportamento humano que só reage depois que a tragédia já começou.
“Até que a IA comece a matar pessoas, a história sugere que não faremos nada. Mas vamos enfrentar isso. Vai acontecer, e seria muito melhor se começássemos a lidar com o problema antes.”
Quem é Greg Jensen e por que seu alerta sobre riscos da inteligência artificial pesa tanto
Apesar do tom pessimista, Jensen está longe de ser um crítico raso da tecnologia. Pelo contrário: ele foi um dos primeiros investidores da OpenAI e da Anthropic e, ao longo de três décadas na Bridgewater, ajudou a incorporar modelos quantitativos, algoritmos e sistemas automatizados aos processos de investimento da companhia. Ou seja, ele fala de dentro do jogo, não de fora.
Atualmente, Jensen supervisiona o laboratório interno de inteligência artificial da gestora e acompanha de perto como a tecnologia vem sendo aplicada nos mercados financeiros. Por isso, seu alerta ganha peso extra: ele afirma que os avanços têm sido tão rápidos que os modelos já começam a se aproximar das capacidades humanas.
De acordo com o executivo, a IA desenvolvida pela própria Bridgewater já quase alcançou o sistema de tomada de decisões baseado na chamada “intuição humana”, construído pela empresa ao longo de décadas de experiência no mercado. Um avanço e tanto, dado que essa “intuição” é justamente o diferencial que a gestora cultivou por gerações.
“Poucos anos” para a IA superar toda a Bridgewater, diz executivo
“Acho que estamos a poucos anos de a IA ser significativamente melhor do que o conjunto de todos os humanos da Bridgewater. É apenas uma projeção, mas essa é a velocidade com que a tecnologia está avançando”, disse Jensen. A frase, dita por quem lida com esses sistemas no dia a dia, não é pouca coisa.
Grande parte da preocupação do executivo está ligada à rapidez das mudanças e a episódios recentes envolvendo sistemas de inteligência artificial. Jensen citou o ataque ao Hugging Face como um dos primeiros sinais concretos de como os modelos podem apresentar comportamentos inesperados e, em alguns casos, fora de controle.
Segundo ele, uma IA poderia inclusive tentar enganar avaliadores para atingir objetivos definidos durante o próprio treinamento. Em um cenário mais extremo, sistemas muito avançados poderiam desenvolver estratégias cada vez mais agressivas para driblar limitações impostas pelos próprios criadores — algo que, na prática, tornaria o controle humano cada vez mais frágil.
Alerta se soma a outras vozes da indústria de tecnologia
As declarações de Jensen reforçam um movimento que já vinha crescendo dentro da própria indústria de tecnologia. Nesta semana, por exemplo, um ex-funcionário da Anthropic afirmou que a inteligência artificial representa um risco existencial para a humanidade. Esse tipo de alerta, aliás, já foi tema de outra reflexão sobre os riscos da inteligência artificial publicada recentemente.
Também recentemente, o investidor Paul Tudor Jones comparou a chegada da IA à expectativa de um furacão de categoria 6 se aproximando — uma metáfora que resume bem o clima de apreensão que vem tomando conta de gestores e executivos do setor financeiro global.
Apesar desse cenário, Jensen defende que desacelerar o desenvolvimento da tecnologia pode ser a melhor saída no momento. “Quanto mais tempo esperamos, mais sem esperança a situação fica”, afirmou.
Propostas do executivo para conter os riscos da inteligência artificial
Entre as medidas defendidas por Jensen estão:
- Responsabilização de desenvolvedores e empresas por crimes eventualmente cometidos por sistemas de inteligência artificial;
- Tributação do chamado “trabalho das máquinas”, como forma de compensar os impactos da automação sobre o mercado de trabalho.
Na avaliação do gestor, cerca de 14% dos empregos existentes hoje poderão passar por mudanças radicais nos próximos três anos em função dos avanços da IA. Em resumo, o recado de Jensen não é de rejeição à tecnologia, mas sim de urgência: para ele, o momento de agir é agora, antes que os riscos da inteligência artificial deixem de ser hipótese e virem manchete.
