O Google confirmou que um problema estava impedindo os usuários de clicarem nas fontes exibidas nos cartões de resumo de inteligência artificial do Discover. Segundo a empresa, tratava-se de “um bug em um experimento do Discover” — e, assim que o caso veio à tona, o teste foi desativado.
Quem trouxe a resposta oficial foi Rajan Patel, vice-presidente de Engenharia de Busca do Google, em uma publicação na rede X na noite de segunda-feira. A confirmação veio depois que Damien Andell, pesquisador que acompanha de perto o funcionamento do Discover, relatou a falha no dia 23 de outubro. De acordo com Andell, antes desse experimento entrar em cena, tocar nas fontes de um resumo abria normalmente um feed com artigos daqueles veículos — ou seja, o caminho natural entre o resumo gerado por IA e os sites citados como referência. Na manhã seguinte à resposta de Patel, Andell atualizou sua publicação informando que o experimento havia sido removido e substituído por outro.
O que o Google disse sobre o bug no Discover
Patel respondeu a um comentário de Lily Ray, que havia compartilhado o relato de Andell na manhã do dia 23 de outubro. A resposta foi direta:
Oi Lily – isso foi um bug em um experimento do Discover. Desativamos o experimento, e a experiência volta a funcionar como deveria.
Apesar da confirmação, Patel não detalhou o que exatamente esse experimento estava testando, quanto tempo ele ficou no ar nem quantas pessoas chegaram a ser afetadas pelos cliques desabilitados.
Como a falha foi descoberta
Foi Andell quem primeiro chamou atenção para o problema, em 23 de outubro, ao perceber que o Discover estava testando uma mudança nos resumos de IA que simplesmente bloqueava os cliques nas fontes. Ele identificou o teste por meio de uma flag chamada “disable_aio_sources_button_tap”, que, segundo ele, era a responsável por impedir que os toques nos ícones de fontes, na parte inferior do card, abrissem o feed de artigos.
Nas capturas de tela que compartilhou, Andell mostra um vídeo do Fox 9 vindo do YouTube que apareceu em seu feed do Discover. Cada imagem traz um pequeno resumo abaixo do vídeo, seguido de uma fileira de ícones de link — e, na segunda imagem, esses ícones aparecem destacados com a marcação “Sources” (fontes).
O que mudou depois da resposta do Google
No dia 27 de outubro, Andell voltou a checar a situação. Em uma nova publicação no X, ele relatou:
Acabei de verificar e o experimento realmente foi removido e substituído por outro, chamado “aio tap falls through to hero”.
No entanto, ele não detalhou como esse novo experimento funciona nem em que parte do Discover ele está sendo exibido no momento.
Por que esse detalhe importa para quem acompanha o Discover
O assunto ganha relevância porque o relatório de IA generativa do Discover, disponível no Search Console, mostra quantas vezes os usuários veem links para páginas de um site dentro dos recursos de IA generativa do Discover. Nesse relatório, cada página de origem aparece listada por URL.
Ainda assim, vale um esclarecimento importante: a única métrica descrita na documentação de ajuda do Search Console para esse relatório é a de Impressão, que indica quando alguém visualiza o link de um site através da IA generativa no Discover — e não propriamente um clique na fonte. Ou seja, mesmo com o bug corrigido, essa distinção entre “ver” e “clicar” continua sendo essencial para quem analisa desempenho no Discover.
O que fazer enquanto o novo teste não é explicado
Até que o Google ou o próprio Andell deem mais detalhes sobre esse experimento substituto, a recomendação prática é simples: dá para conferir pessoalmente se o problema foi mesmo resolvido. Basta tocar nas fontes de um cartão de resumo de IA no seu feed do Discover e observar se o feed de artigos abre normalmente como antes. Por enquanto, fica o aprendizado de que, mesmo em plataformas consolidadas como o Discover, testes internos podem gerar efeitos colaterais que impactam diretamente a visibilidade — e o tráfego — de quem produz conteúdo.
Com informações de searchenginejournal.com.
