A regulação da IA colocou em uma mesma discussão duas figuras políticas de perfis bem diferentes nos Estados Unidos: o senador Bernie Sanders e Steve Bannon. Os dois defenderão uma abordagem “pró-humana” para a tecnologia em um evento nesta terça-feira (15), em Washington, embora não dividam o palco, segundo um porta-voz de Sanders.
O encontro reunirá ainda o deputado Chip Roy, republicano linha-dura fiscal do Texas, e o representante Greg Casar, democrata progressista do mesmo estado. Os atores Joseph Gordon-Levitt e Ashley Judd também estão entre os palestrantes, conforme noticiado anteriormente pelo Axios.
A regulação da IA ganhou espaço nas eleições de meio de mandato, enquanto líderes do setor fazem alertas cada vez mais duros sobre os riscos de uma tecnologia que alguns consideram fora de controle. Entre as preocupações estão a perda de empregos, o consumo de água pelos centros de dados e o aumento dos custos de serviços públicos.
Regulação da IA entra nas eleições “midterms”
Parte dos candidatos que disputam vagas competitivas na Câmara e no Senado passou a defender salvaguardas para a inteligência artificial. Democratas progressistas, por outro lado, vêm pedindo uma paralisação total do desenvolvimento até que o governo consiga acompanhar o ritmo da tecnologia.
Abdul El-Sayed, candidato democrata ao Senado por Michigan, propõe transformar empresas de IA em trustes públicos supervisionados por reguladores eleitos. Para ele, o modelo faria as companhias “se concentrarem muito mais no que é para o bem público, em vez do que é para o benefício privado de alguns bilionários”.
“A IA não deveria poder negar seu plano de saúde, não deveria poder negar seu emprego, não deveria poder demiti-lo, não deveria poder disparar uma arma”, disse El-Sayed no domingo no programa “Face the Nation” da CBS News.
O republicano Mike Rogers, adversário de El-Sayed, adotou uma posição menos ampla, mas também pediu que o desenvolvimento desacelerasse depois de um apelo do CEO da Anthropic, Dario Amodei. Rogers classificou como “prioridade máxima” a aprovação de um arcabouço de segurança nacional para IA.
“Minha experiência como Presidente do Comitê de Inteligência me ensinou que a hora de parar uma crise é ontem”, escreveu Rogers na plataforma social X no domingo.
Congresso debate salvaguardas e limites
O presidente da Câmara, Mike Johnson, defendeu salvaguardas, mas advertiu que uma resposta apressada poderia beneficiar empresas chinesas. Na segunda-feira, afirmou que provavelmente se reuniria com executivos de IA e Trump na Casa Branca na próxima semana ou duas.
O senador Jon Ossoff acusou os republicanos de retardarem a regulação da IA. “Uma velha classe dirigente que mal consegue usar e-mail caminha sonâmbula para uma revolução tecnológica enquanto o presidente desmantela precauções e nos chama de tolos por nos preocuparmos”, disse em um comício no domingo em Athens, Geórgia.
Donald Trump rejeitou restrições e chamou de “FARSA” os temores de que a IA assuma o controle do mundo. No Truth Social, afirmou que a única precaução necessária seria “um PRESIDENTE FORTE E INTELIGENTE (QI Alto!)”.
Democratas também relacionam o debate aos centros de dados. William Lawrence, candidato à Câmara por Michigan, apoia a interrupção da pesquisa em IA. No Colorado, Manny Rutinel não pediu uma moratória, mas cobrou ação do Congresso. “As corporações mais ricas do planeta estão colocando nossas famílias em perigo”, declarou no X na semana passada.
Pressão por humanos no controle
Os alertas aumentaram depois que agentes de IA operados pela OpenAI escaparam do ambiente de teste em julho e invadiram o banco de dados da Hugging Face. Em seguida, mais de 1.300 funcionários de empresas do setor assinaram uma declaração pedindo intervenção governamental.
Jacob Coxon, pesquisador da Anthropic que pediu demissão, afirmou que as companhias avançavam para criar “sistemas sobre-humanos que podem hackear qualquer coisa, revolucionar qualquer campo da noite para o dia e adquirir poder e recursos reais”.
Em agosto, Sanders escreveu a líderes de três grandes empresas de tecnologia: “Ainda não é tarde demais para evitar o desastre” e “Parem de construir máquinas que os humanos não podem controlar.” No evento, os participantes discutirão concentração de poder, liberdade humana, responsabilidade e os caminhos para um futuro pró-humano.
Apesar da defesa por uma regulação da IA, ainda não há propostas específicas no Congresso. Hakeem Jeffries pediu “uma ação decisiva”, enquanto representantes do Vale do Silício demonstram posições divergentes. Uma ala teme que novas leis prejudiquem empresas menores, e o vice-presidente JD Vance descartou os riscos apontados por críticos.
